Являются ли российские ракеты С-400 серьезной угрозой для ВВС США?

Я полагаю, что это такая же серьезная угроза, как и батареи типа ААА. Само существование оружия в руках вашего врага представляет собой угрозу. Не имеет значения, используют ли они это, используют это хорошо / плохо или просто держат это угрожающе. Пока оно не нейтрализовано, оружие всегда является потенциальной угрозой.

Теперь, чтобы взглянуть на угрозу S-400 более детально, вам нужно знать, что когда упоминается S-400, он представляет собой не ракету, а систему батарей ПВО. S-400 — это обновление системы S-300, которая добавляет пару новых радаров и несколько новых ракет.

При этом у вас самая длинная ракета с дальностью полета чуть более 200 миль. На этом расстоянии, если у вас нет поддержки AWACS, наземный радар не может видеть за горизонтом. Например, даже если у вас есть радар, который может видеть до 250 миль, и он установлен на российской грузовой системе, способной поднять его до 50 футов, горизонт все еще находится на расстоянии около 9 миль. И игнорируя возможность гор и принимая совершенно чистый горизонт;

ни один самолет ниже 38 000 футов не будет замечен радиолокатором большой дальности батареи S-400. В 150 милях самолетам нужно будет прятаться ниже 13 000 футов. В 50 милях им придется прятаться ниже 1000 футов. Возможно, это не самое лучшее место (ААА может с вами повеселиться), но это будет означать, что в 50 милях от вас не увидит крылатая ракета на высоте 100 футов. В 25 милях, вероятно, самая ранняя крылатая ракета может быть обнаружена, но это зависит от радара, который ее видит.

Итак, возвращаясь к вопросу о дальности радиолокационного радиуса действия. Гипотетически, если страна, использующая S-400, не имеет поддержки AWACS, то она не увидит невидимого истребителя SEAD в 90 милях ниже 5000 футов, запускающего ракеты HARM AGM-88. И это просто для истребителя, который не может взлететь на 30 000 футов с низкими наблюдаемыми преимуществами.

Ниже приведены диапазоны обнаружения для радиолокаторов ОВЧ, которые имеют наибольшую вероятность обнаружения дальнего радиуса действия целей с низким уровнем RCS.

А чтобы отследить цель и направить ракету, это высокочастотные узкополосные радары, необходимые для точного наведения.

Низко наблюдаемые ударные самолеты могли бы иметь полпути к полету на большой высоте практически без предупреждения относительно радиолокатора ОВЧ, пока они не начнут опускаться ниже 90 миль от радара. Даже тогда ОВЧ не гарантирует точную информацию, просто существует вероятность того, что «цель» находится в заданном направлении. И ниже 90 миль, ближе к 60 милям есть несколько вариантов удара, которые включают в себя маленькие таинства.

As for aircraft out over 200 miles that can be a 2 minute flight for a 40N6E missile. If a missile is launched at the location an AWACS plane is supposed to be at, the AWACS can have changed course and be 20 miles from where it was when the missile was launched. With no course updates and diving down at Mach 10 -ish speeds the missile can be diving on an empty patch of sky with little room for adjustment for error. And even if the max range of its on-board radar was 20 miles, the target might already be out of its envelope.

Bottom line is that the S-400 system has some interesting stats to it and 5 missiles to choose from. It can be a threat to aircraft, especially non-stealthy aircraft that get too close (assuming high enough altitude for it to see them).

But on its own such batteries can only be so useful against a striking opponent, such as the USAF, that would have a variety of options for circumnavigating, deceiving or neutralizing the threat. The potential for losses is always there for the USAF but looking at how they did in the first gulf war with less advanced aircraft (against a system of Russian missiles, radars and system organized by European companies) we cannot assume that the mere update of the S-300 to the S-400 system suddenly limit/restrict the branch that focuses on dominating an air space.

0

Ура! Вы первые нашли эту информацию, сделайте доброе дело, поделитесь ей в: